Сначала команда формулирует цели компании и выделяет ключевые роли. Какие направления формируют основную выручку, какие позиции сильнее всего влияют на удержание клиентов, где проходит критический путь пользователя. В зону фокуса обычно попадают продажи, ключевой сервис, продуктовые роли, топ-менеджмент.
Дальше идут интервью с экспертами. HRD и методологи говорят с лучшими руководителями и сильными исполнителями, разбирают рабочие ситуации, спрашивают: «как выглядит день, когда все идет по плану», «какие решения отличают сильного сотрудника от среднего». В Teachbase мы часто просим бизнес описать день жизни топ-перформера до мелочей: какие совещания он ведет, какие метрики смотрит утром, что делает при конфликте интересов между отделами.
Следующий шаг — формализация компетенций. Все, что всплыло на интервью и в анализе, группируется в блоки: корпоративные, функциональные, управленческие, софт и хард скиллы. По каждой группе формируется список компетенций, который отражает реальный успех в роли. В этот момент важно отсеять лишнее и оставить только то, что действительно влияет на результат".
После этого компания описывает уровни. Для каждой компетенции задается несколько уровней владения, обычно от трех до пяти. Под каждый уровень формируются индикаторы поведения. Индикатор — это конкретный маркер: «проводит еженедельные встречи один на один», «подводит итоги месяца с командой на основе цифр», «сам инициирует изменения процесса, опираясь на данные». Оценка перестает строиться на общих формулировках и привязывается к фактам.
Финальный шаг — проверка модели на практике. HR-команда прогоняет через нее несколько реальных сотрудников, сверяет ожидания руководителей и результаты оценки. Формулировки уточняются, уровни калибруются. В этот момент Teachbase подключается как полигон: создаются оценочные формы, тесты, симуляции, которые проверяют заявленные компетенции, а результаты ложатся в профиль сотрудника. Через пару циклов такой проверки модель садится на реальность компании и перестает быть чистой теорией.